杨丽娟“惨案”尚未远去，这边厢孟欣，孟大人又变成了杨丽娟，哭天喊地的说刘德华耍大牌，“调戏”她这位当代“孟姜女”。这还不算，关键是华仔有辱了央视的名牌“烂木”“同一首歌”，即便如此，对“小女子”来说，这尚且是能够忍辱负重、忍气吞声滴，但最忍无可忍的是华仔居然敢欺凌到“烂木”大树特树的“英雄母亲”身上，那些可都是你的FANS啊，见到你刘德华都会激动得泪花直流，止也止不住滴啊！你对我孟欣“不忠”倒也罢了，可对“英雄母亲”也敢如此放肆，真是“猖狂之极”“欺人太甚”，是可忍熟不可忍！不封杀不足以平民愤！一个字“杀”！两个字“杀杀”！三个字“杀杀杀”！！！
这俺就不明白了，华仔惹你了吗？香港都回归十年了，人可是法制社会，你不懂法，以为别人也不懂法啊？人家可是懂得维护自己权益的。华仔为什么就一定要买你央视的帐呢？必须承认，人刘德华是腕，但人也是人，是人就有拒绝的权利。这是法律`赋予的人权。在这个利益的娱乐圈里，没有谁必须为谁做什么，《同一首歌》又凭什么炮轰人刘德华呢？难道就因为《同一首歌》是所谓的“公益节目”？这就好比杨丽娟见到了华仔还不满足，居然要单独约见一般荒唐，你以为明星象你一样也就一大白菜啊？呆一边去。真不知道孟欣什么时候也成了杨丽娟？还真能闹出些什么轰动效应来。炒作吧？
“同一首歌”是什么货色，这俺最清楚。被忽悠过的都知道，此“烂木”绝对是央视的赚钱窟窿。这个打着央视旗号到处乱窜的“烂木”，以“公益”为幌子，找点媒子，什么“爱心”啦；“祝贺”啦；“十周年庆典”啦；“世遗会”助兴啦、“园博会”贺彩啦，还有这个节那个节的，反正中国别的不多，就节多。利用观众的同情心赚取暴利，找了些二三流过气明星瞎掺和，安排的那些煽情段子一点创意也没有，人家花钱是去听明星唱歌的，不是去看那些低劣的煽情表演的，现在没辙了，人气没了，FANS跑光了，没人捧场了，又想让华仔来压场子，来不了就威胁、恐吓、辱骂，动不动就要封杀，什么下三烂的勾当都做，如同泼妇骂街，我看，这要比芙蓉姐姐贱多了。
其实“同一首歌”的作派也没啥稀奇的，早在去年出版的《三联生活周刊》就曾对《同一首歌》的运作方式进行了质疑，其中包括了《同一首歌》的运营、筹备等情况。以孟欣和她的《同一首歌》一年策划演出四五十场计算，如果以每场演出经费500万元计，40场就是两个亿。如果以每场节目组有100万元利润计，40场就是4000万元。这其实已经是计算的最小演出场次，前两年在世遗会前，“同一首歌”在苏州的演出就超过600万，这还不算在苏的吃住行，啃百姓的民脂民膏。去年在常熟和昆山的演出费用都超过了800万，今年在张家港等地据说都超过了1000万，这样的买卖，还能称之为“公益性演出”那真是笑话了？最不能忍受的是“同一首歌”无休无止的“煸情”，“闹腾”，愚民政策。打着“公益”的喙头，其实就一纯粹的“捞钱”演出。到的地方越偏远，捞的钱就越多，从头至尾充满铜臭味。那些革命老区受的苦，遭的罪最大，你说革命群众能不恨得牙痒痒？所谓的公益，只不过是挂羊头卖狗肉，肥了“烂木”，虚了官僚，苦了百姓。
明眼人都能看出，这不是透明的市场化供需关系。《同一首歌》的品牌来自央视，孟欣只不过是使用了央视的传播资源，而企业为地方政府出钱，地方政府要表现政府形象，出个名，套个近乎，一环套一环，象安全套一样，把一个本来是公益的活动套成了特殊的商业演出。还自翊为很安全。在这样不透明的前提下，《同一首歌》就以这种特殊身份成为演出市场的垄断者，在一场又一场演出中获得令人惊叹的利润。这些内幕咱老百姓都看在眼里，你还好意思要人刘德华为你的所谓“公益事业”献义务？更不应该打着英雄母亲的名义无耻地炒作自己。
就象有网民说得，“强烈要求《同一首歌》导演孟欣来我家，陪抗美援朝的英雄爷爷和‘园丁’爸爸以及作为祖国的‘苹果’的我打麻将……一定要来，不来我就写博客谴责你，说你没有公德心。”要我说，林子大了什么鸟都有，象孟欣这样不知天高地厚的作弊者，象“同一首歌”这样死不要脸的“烂木头”，要比杨丽娟更下贱，而且是下贱得多！
附:网络选摘网民意见
八成网友力挺华仔：凭什么不能对央视说不？
美国网友：
同一首歌有什么了不起？刘德华有拒绝的权利！支持刘德华！
美国网友：
华哥终于CCTV了CCTV一回!
欧洲网友：
人家有拒绝的权利,做人不能太cctv 吧!
浙江杭州网友：
央视店大欺客，经常干这种事情，早年陈佩斯朱时茂多受全国百姓欢迎，可因为央视只考虑自己的利益，把人家封杀了
浙江杭州网友：
怎么感觉像之前的那个什么杨某某呀!只是换了个有权有势的!
江苏扬州网友：
同一首歌真垃圾 上次逼蔡依林道歉 就因为没吃粽子 CCTV
四川遂宁网友：
强烈要求《同一首歌》导演孟欣来我家，陪抗美援朝的英雄爷爷和‘园丁’爸爸以及作为祖国的‘苹果’的我打麻将……一定要来，不来我就写博客谴责你，说你没有公德心。 
